Показать сообщение отдельно
Старый 24.10.2014, 17:07   #16
Udarnik-truda
Senior Member
Старшой
 
Аватар для Udarnik-truda
 
Регистрация: 24.05.2007
Адрес: Столица РФ
Сообщений: 57,794
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Constructor Посмотреть сообщение
а как логику модулировать по амплитуде ? там только два сигнала. все что ниже 0.24 это логический ноль, выше логическая еденица. исходить надо из того, что прибор работает на частоте 100гц. но постоянно 100 гц. ложит стрелку до упора, поэтому нужно регулировать период сигнала или скважность, что одно и тоже. в итоге на ослилографе мы получаем сигнал который в положительном периоде с переднего до заднего фронта имеет частоту 100 гц. убираем сигнал 100 грц. получаем прямоугольный сигнал с менящимся периодом фронта но который не в состоянии поднять стрелку.
PS. а вобще если есть желание пообщаться, я уже лет десять как ушол с разработки цифровой электроники, с удовольствием освежу память. да, и микросхемы серии 155, 555, 531 тут не катят, на авто они будут уходить в цикл. нужны 176 или 561.
думаю и так ясно о чем идет речь. но все равно накидал.
это сигнал включения прибора 100 грц.

и получаем сигнал 100 грц со скважностью оцифрованного сигнала дачика, пусть это будет 20 грц. в итоге мы имеем сигнал 20 грц, промодулированый по частоте 100 грц. кстати, типичная картинка сигнала кадровой развертки с наложеным видеосигналом.

Это можно выразить проще: передача информации пачками 100-герцовых импульсов, с регулируемой длительностью пачки.

Остается выяснить, целесообразна ли такая сложность? Какова для прибора разница между просто меандром частотой 50 герц и пачками 100-герцовых импульсов с частотой следования 50 пачек/сек с определенной скважностью? А еще есть вопрос, сколько 100-герцовых импульсов влезет в пачку, если пытаться передать ну например 50 пачек в секунду?
Udarnik-truda вне форума   Ответить с цитированием