Тема: ОБЩАЯ
Показать сообщение отдельно
Старый 19.03.2016, 16:26   #10
mrkor1968
Senior Member
Уазовед
 
Аватар для mrkor1968
 
Регистрация: 21.11.2015
Адрес: ссср
Сообщений: 4,380
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей 67 rus Посмотреть сообщение
Я думаю так: охотпользователям, в моём случае это МУП и Госхоз, должно быть впрямую интересно, что бы зверь был в угодьях. Ведь на основании зимнего учета они получают определенное кол-во лицензий от Департамента, которые потом реализовывают. То есть зарабатывают. Если зверя нет, то и заработка. Ну а волки это кол-во сильно сокращают, не так ли? Шкуры сейчас не сдают, денег за них не платят, это точно, но хоть лицензию выбить можно, тут уже и наш (охотников) интерес. От них требуется не много: кинуть клич, собрать людей. Ведь чем больше народа будет, тем эффективнее можно дело сделать. В итоге, всем хорошо
шкуры небедные люди покупают на ковры и пр . ну а по остальному если бы их зарплаты напря мую от реализации и количества зверя зависели они бы шевелились. значит есть еще доход о котором вы не знаете. а еще можно поднять цену и ненапрягаться. зму это во многом фикция . никто результат не проверит. а вот когда зверя вообще не станет они зашевелятся. но может на этих местах уже другие будут сидеть. и тоже не сильно напрягаться. страна непуганных идиотов.
mrkor1968 вне форума   Ответить с цитированием