Показать сообщение отдельно
Старый 21.02.2011, 22:40   #12
shell2021
Senior Member
Уазовод с опытом общения
 
Аватар для shell2021
 
Регистрация: 09.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,847
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Андреевич Посмотреть сообщение
суд не примет его показания в качестве доказательства .
Это мы не знаем и раз на раз не приходится. В каких-то случаях суд поверит гаишнику, а в каких-то слуаях не поверит.
Когда мне сделали гаишники подставу, у меня не было видеорегистратора. Подстава была настолько грубой, а гаишники настолько уверены в своей силе (правильнее, в моей слабости), что я за два месяца! доказал их нечистоплотность. С видеорегистратором все было бы как на ладони.
А на Гаишника надо всегда!!!! писать жалобу, если он нечистоплотен. Даже если вас признают виновным и накажут, жалоба будет всегда!!! храниться в его личном деле и будет в дальнейшем удерживать его от таких же нечистоплотных поступков, т.к. из нескольких непризнанных жалоб видна система, и от такого не чисто работающего сотрудника даже самый закоррумпированный начальник постарается избавиться.
Как говорил Ленин: "Контроль, контроль и еще раз контроль".
Почему в Европейских странах меньше воруют. Совсем не потому, что у них у власти честные люди,а потому, что они под контролем общества.
Видеорегистратор - это и есть проявление контроля над ГАИ.

Последний раз редактировалось ЖИВ; 03.03.2011 в 19:02.
shell2021 вне форума   Ответить с цитированием