Цитата:
Сообщение от Странниk
Сделать большее количество замковых соединений.
(не одно на каждый угол, а хотя бы 3)
Конструкция будет более жесткая.
|
Для разработки конструктива хотелось бы знать станочный парк, на котором бдут изготовляться детали мангала (понятно, что лазерны раскроечный, и, наверное, более дешевые для резки прямых линий гильотинные ножницы) и их характеристики.
А так...
В конструкции почти любого складного мангала противоречивые требования - относительная жесткость собраноой конструкции и компактность в транспортном положении.
Например, "ашановский" мангал, собираемый из двух коротких боковин с ножками, двух длинных боковин и днища. Габарит определяют короткие боковины с ножками, одного размера с днищем. Но при попытке переместить мангал он норовит разобраться...
А что если мангал сделать по примеру старого доброго советского манежа для маленьких детей?
короткие боковины сделаны из двух частей, с длинными и между собой соединены на петлях. днище состоит тоже из двух половин, прикрепленных к длинным боковинам.
при укладывании в транспортировочное положение половинки днища поднимаются, короткие боковины складываются внутрь.
габарит в сложенном положении получается чуть больше, чем у ашановского, но толщина металла предусматривает транспортировку автомобильным транспортом (ну, ладно, я могу его и в рюкзак положить - но кто еще его в рбюкзаке таскать добровольно согласится??) и небольшое увеличение габаритов некритично.
петли увеличат стоимость, но это цена увеличения удобства пользования.
Либо.. либо просто сваренный-согнутый ящик, в который кладутся съемные ножки, шампуры, прочая "пикниковая" хрень... согнутые из проволоки настольные подставки под шампуры, альтернатива тарелке. Фирменная "спрысковая" бутылочка для спрыскивания шашлыка...