Цитата:
Сообщение от Tigrik
Поправочка: на первом допросе
Всегда лучше дождаться платного адвоката и то не давать показания сразу а сославшись на плохое сомачувствие отложить допрос. прям так и написать в протоколе что плохо себя ощущаю показания давать не могу, а не "не желаю"!!! за два-три дня плотно поработать с адвокатом и только после этого давать показания. бояться угроз следака и оперов, что закроют в следственный изолятор смысла нет так и так по 105 статье под стражу берут всех поголовно.
а если статья менее тяжкая... ну посидишь в изоляторе временного содержания 48 часов зато есть шанс,что потом не изберут меру пресечения "заключение под стражу". все это лично мое мнение,но основанное на личном же опыте
|
Выскажу свое мнение основанное на личном опыте работы следователем. Когда начинаю работать с подозреваемыми, то спрашиваю есть ли у них адвокат и, если те просят кого-то пригласить, то я никогда не отказываю и могу подождать нанятого адвоката, если он может явиться в разумные сроки или приглашаю дежурного в обратном случае, бывает и из других коллегий если районные все заняты или отказываются по тем или иным причинам. Когда приходит адвокат, то если есть необходимость он общается с подзащитным наедине, это их право. Если человек говорит, что ему плохо то обычно вызывается скорая помощь, врачи которой дают заключение о возможности участия. Хотя если человек отказывется, то в протоколе так и отмечается. А сами протоколы подозреваемым и прочим допрашиваемым ЧИТАТЬ НАДО, это их право, которое ограничить никто не может. Причем обычно я с человеком предварительно просто беседую и выясняю, что он знает и хочет сказать. Ведь не всегда все, что человек говорит "без протокола" потом заносится в протокол, некоторые сведения в протоколах бывает не фигурируют по просьбе допрашивемых. А так действительно надо выработать позицию на предварительном следствии, а не в суде, как делают некоторые. На предварительном следствии некоторые моменты решить проще чем в суде, где более все формализованно. Не стоит забывать, что следователь с момента, скажем задержания, работает в цейтноте и за 48 часов ему надо сделать довольно много, чтобы арестовать человека, если есть необходимость (а учитывая последние тенденции, это сделать все сложнее). Поэтому ждать как советуют 2-3 дня здесь некогда поскольку следующий допрос может состояться нескоро, а если подозревавемых несколько тем более (хотя смысл понятен - выяснить, по возможности, что знает следователь).
Все сказанное из своего опыта, за других следователей, дознавателей говорить не буду, к сожалению в семье не без урода. В конце концов зависит также и от личностных качеств следователя, его порядочности и честности и , увы, этими качествами обладают не все (сколько проверок проводил по милициейским следователям молчу). Кому как, а мне моя честь и мое слово дороги. Если работаешь честно, не обманываешь и держишь слово (причем это касается всех сфер жизни), то тебе будут верить, а это дорого стоит.